Логотип на продукции Apple может перестать быть просто логотипом

Компания Apple запатентовала технологию “Скрытые электрические разъемы”, Логотип на продукции Apple может перестать быть просто логотипомкоторая интегрируется с уже существующими разъемами или символами, которые наносятся на поверхность устройства.

Наиболее подходящим местом крепления подобных разъемов является логотип компании, который присутствует на всех ее устройствах.

Технология позволяет встроить электрические провода в буквы, слова, числа и другие символы.

Например, в слово iPhone, которое располагается на задней панели устройства, можно встроить от трех до восьми соединений, которые затем могут быть подключены к электрическим схемам.

Кроме соединений в патенте упоминаются и биометрические аппараты мониторинга, такие как датчики проводимости кожи, мониторы сердечного ритма и датчики отпечатков пальцев.

Источник: http://news.finance.ua/

Товарные знаки в тренде и в Раде

Лето накалило градус в системе интеллектуальной собственности до предела. «Виной» тому стали народные избранники, которые за последние полгода внесли в Верховную Раду более 10 законопроектов по вопросам интеллектуальной собственности, а также исполнительная власть, жаждущая кардинальных реформ в этом сегменте.

Из всех зарегистрированных предложений, внимание авторов статьи привлек законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно правового обеспечения открытости баз данных и прозрачности регистрационных процедур», регистрационный № 2696, внесенный группой депутатов, во главе с В. Пташник.

Важно отметить, что законопроект близок авторам статьи по нескольким причинам: (1) специалисты сферы интеллектуальной собственности и бизнес ждут таких изменений уже много лет; (2) Украина взяла на себя обязательства открыть реестры заявок на торговые марки на основании Соглашения об ассоциации с ЕС; (3) в рамках сотрудничества с проектом easybusiness.in.ua авторы статьи приняли участие в разработке подобного законопроекта, который был рассмотрен профильным комитетом Европейской бизнес ассоциации; (4) одним из важных факторов, который стал толчком для участия в разработке законопроекта, является неоправданно длительные сроки, установленные чиновниками для предоставления доступа к заявкам на торговые марки (в рамках Плана мероприятий по имплементации Соглашения об ассоциации с ЕС), а именно декабрь 2016 года.

История вопроса

Изменения, которые заложены в основу законопроекта, не новы и многие годы были на поверхности, отсчет которых можно вести с далекого 2004 года, когда Украина выбрала европейский вектор развития экономики, приняв Закон Украины «Об общегосударственной программе адаптации законодательства Украины к законодательству Европейского союза». Во исполнение указанного закона Министерство образования и науки Украины разработало проект Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по вопросам интеллектуальной собственности», регистрационный № 0903 от 12.12.2012 г., некоторые положения которого отображены в законопроекте № 2696.

«Новинки» законопроекта

1) Открытый доступ к реестру заявок на торговые марки

Почему это важно для бизнеса?

Как известно, статьей 10 Закона Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг» предусмотрено право любого лица подать возражение против регистрации торговых марок. Единственный механизм, на данный момент позволяющий выявлять нарушение прав в рамках поданных заявок, — платный информационный поиск по закрытому реестру заявок на торговые марки. Другими словами, для выявления нарушения заинтересованное лицо должно неоднократно и систематично проводить такой поиск. Отрытый доступ к заявкам на торговые марки позволит субъектам хозяйствования оперативно выявлять потенциальные нарушение прав, подавать возражения против регистрации, защищая свои права на ранней стадии регистрации заявки. Такой доступ к заявкам позволит избежать длительных и дорогостоящих судебных разбирательств, что, несомненно, благоприятно как для государства, так и для бизнеса.

2) Введение электронного документооборота между патентным ведомством и заявителем

Долгожданный шаг, который упростит делопроизводство заявителя с ведомством.

3) Внесудебная равность заявителя и третьего лица, права которого нарушены

Сейчас в Апелляционную палату Государственной службы интеллектуальной собственности может обратиться только заявитель. Законопроект же предлагает уравнять заявителя с третьими лицами, права которых могут быть нарушены при подаче заявки на торговую марку, что обеспечит состязательность сторон при рассмотрении спора в Апелляционной палате.

4) Расширение способов защиты прав владельца торговой марки

Наибольшее количество споров в сфере интеллектуальной собственности рассматривается в судах относительно нарушения авторских прав и торговых марок. При этом законодательство предусматривает широкий спектр способов защиты авторских прав, тогда как в отношении торговых марок — ограничивается всего лишь несколькими, к тому же не всегда применимыми на практике. К примеру, одним из способов защиты авторских прав является возможность правообладателя получить компенсацию от 10 до 50 000 минимальных заработных плат, вместо доказывания размера убытков или дохода, полученного нарушителем. Справедливо ввести аналогичное положение должно относительно торговых марок, это позволит правообладателям эффективно и адекватно отстаивать свои права.

5) Увеличение срока для прекращения действия свидетельства на торговую марку по причине неиспользования с 3 до 5 лет

Данная норма приводит украинское законодательство в соответствие с требованиями ст. 197 Соглашения об ассоциации с ЕС.

Капля дегтя

Законопроект содержит в себе спорное концептуальное изменение — устанавливает национальный режим исчерпания прав.

Для Украины это чревато тем, что ввоз на территорию Украины импортного товара будет возможен только с согласия правообладателя на использование торговой марки. Таким образом, создаются предпосылки для повышения цен на импортируемые товары. Такие кардинальные изменения однозначно требуют дополнительных экономических исследований и согласований с экспертами, и не только со специалистами в интеллектуальной собственности.

Чем сердце успокоится?

Авторы статьи, кроме «новинок», предусмотренных законопроектом, предлагают дополнить относительные основания для отказа в регистрации торговых марок. Давно назрела необходимость расширить охрану хорошо известного знака с целью блокирования регистрации похожих знаков для неоднородных товаров/услуг третьими лицам, а также ввести возможность отказа в правовой охране знака, если заявитель действовал недобросовестно.

Кроме того, требует упрощения регистрация торговой марки с названием государства «Украина». Она должна производиться без оплаты существенного сбора и без прохождения непрозрачной процедуры получения дополнительного разрешения. Закон о торговых марках предусматривает общие основания для отказа: описательность или введение в заблуждение, в достаточной мере защищающие от неправомерной регистрации. Однако, если название государства является одним из элементов знака, который указывает на географическую принадлежность заявителя либо производимого товара/услуги, то такой знак должен регистрироваться без дополнительных препятствий, в том числе с целью популяризации страны и национального производителя.

Как видим, перечисленные выше «новинки» затрагивают ряд наболевших вопросов, разрешение которых давно ожидают как представители бизнеса, так и государственные органы. Надеемся, описанные изменения в ближайшее время приобретут статус закона, что качественно улучшит защиту прав интеллектуальной собственности в Украине.

Источник: http://jurliga.ligazakon.ua/news/2015/6/30/130702.htm

Автор лозунга Je Suis Charlie хочет запатентовать фразу

Придуманный слоган сразу же получил широкое распространение даже за пределами Франции.Лозунг Je suis Charlie появился через несколько часов после нападения на редакцию журнала

Автор лозунга Je suis Charlie («Шарли — это я», «Я — Шарли»), под которым во Франции и других странах прошли акции единства и солидарности с погибшими в результате серии нападений на прошлой неделе в Париже, хочет запатентовать эту фразу и тем самым защитить ее от возможного коммерческого использования.

Графический дизайнер Йоахим Ронсан, придумавший слоган сразу после нападения исламистов на редакцию сатирического журнала Charlie Hebdo, сказал, что хочет таким образом сохранить нетронутым изначально содержавшийся во фразе посыл.

«Если честно, меня огорчают все те люди, которые просто хотят нажиться на лозунге. Ведь это совершенно обесценивает весь смысл слогана», — сказал Ронсан в интервью Франс пресс.

Он хотел бы контролировать любое возможное коммерческое использование лозунга и не дать возможность злоумышленникам воспользоваться фразой в своих интересах.

Ранее стало известно, что французский Национальный институт интеллектуальной собственности (Inpi) получил более 100 запросов на регистрацию торговой марки. По информации Франс пресс, под маркой Je suis Charlie две компании собирались продавать оружие.

Ведомство пока решило не удовлетворять ни один из запросов на регистрацию торговой марки.

7 января двое исламистов напали на парижскую редакцию Charlie Hebdo и убили 12 человек, среди которых были главный редактор журнала и несколько ведущих карикатуристов Франции.

Источник: http://news.bigmir.net/world/871358-Avtor-lozynga-Je-Suis-Charlie-hochet-zapatentovat-frazy-

 

Завод «Море» в Феодосии получил российскую регистрацию

Судостроительный завод «Море» в Феодосии прошел регистрацию по российскому законодательству.

По данным пресс-службы Совета министров Крыма, после прохождения регистрации предприятие готово к выполнению судостроительных и судоремонтных заказов. В Совмине заверили, что для завода «будут созданы благоприятные социально-экономические условия, обеспечивающие полноценную загрузку производственных мощностей».

C момента основания предприятия тут было построено более 600 судов и кораблей различного назначения, в том числе на экспорт в 25 стран мира.

Как сообщали Новости Крыма, в апреле в Феодосийской судостроительной компании «Море» сменилось руководство.

СПРАВКА: ОАО «Феодосийская судостроительная компания «Море» (Феодосия, Крым) специализируется на военном и гражданском судостроении, в частности, строительстве военных и гражданских катеров, судов на подводных крыльях из легких сплавов, судов на воздушной подушке.

«Севастополь» сделают торговой маркой для вина

Географическое название Севастополя предполагается сделать торговой маркой для местных производителей вина.

На заседании круглого стола виноделов и депутатов в Севастополе руководство общественной организации «Деловая Россия» призвало заинтересованные стороны принять участие в подготовке соответствующего законопроекта. По словам сопредседателя организации Павла Швеца, название «Севастополь» станет торговой маркой как для российских потребителей, так и для иностранцев.

«Это то, что делает вино узнаваемым. Эти правила нужны для того, чтобы сделать вино более или менее однородного качества и стиля», — отметил он.

П. Швец рассказал, что производители региона, которые используют бренд географического названия, выращивают виноград в одном месте и производят вино по схожим правилам.

Источник: http://news.allcrimea.net/

Суд лишил «Спартак» бренда для презервативов

Суд лишил «Спартак» бренда для презервативовОАО «Футбольный клуб «Спартак-Москва»» не смог вернуть себе одноименный товарный знак продуктов десятого класса Международной классификации товаров и услуг (МКТУ). Об этом сообщает официальный сайт Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ)

В эту классификацию входят презервативы и нехимические противозачаточные средства. Клуб был лишен бренда по иску аптечной сети «Стиль Фарма», которая потребовала прекратить правовую охрану товарных знаков «Спартак» в отношении этих двух видов товаров десятого класса МКТУ в связи с их неиспользованием.

«Суд поддержал требование истца, указав, что компания «Стиль Фарма» фактически участвует в организации деятельности, связанной с оборотом продукции 10-го классу МКТУ, а также имеет реальное намерение использовать спорное обозначение в своей деятельности», — говорится в сообщении

«Спартак» возразил против иска, сославшись на то, что истец не является заинтересованным лицом в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков. Однако суд посчитал, что ответчик не доказал факт использования им спорных товарных знаков, а также не представил суду доказательств того, что его неиспользование произошло по не зависящим от правообладателя причинам.

ЗАО «Стиль Фарма» обратилось в суд потому, что ранее Роспатент отказал в регистрации обозначения Sparta в качестве товарного знака для презервативов. Ведомство посчитало, что потребители могут быть введены в заблуждение из-за ассоциаций бренда «Sparta» с футбольным клубом «Спартак», который владеет одноименным товарным знаком в том числе по классу медицинских изделий.

Источник: http://www.adindex.ru/news/right/2014/08/1/113360.phtml


Подробн

Интернет-отрасль просит отсрочить поправки к антипиратскому закону

Госдума приняла поправки к «антипиратскому закону» во втором чтенииКрупнейшие представители российского интернет-бизнеса — холдинг Mail.ru Group, социальная сеть «ВКонтакте», холдинг Rambler & Co, а также Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) — попросили председателя Госдумы Сергея Нарышкина отложить срок принятия антипиратских поправок для «минимизации негативных эффектов от закона»

«Просим отложить рассмотрение поправок к антипиратскому закону для проведения дополнительных консультаций и предоставления отрасли времени для подготовки к потенциальному принятию законопроекта»,— говорится в письме к председателю Госдумы Сергею Нарышкину, написанном вчера. Подписи под документом поставили директор РАЭК Сергей Плогутаренко, исполнительный директор «В контакте» Дмитрий Сергеев, руководитель юридической службы Mail.ru Group Антон Мальгинов, директор по внешним коммуникациям Rambler & Co Матвей Алексеев.

Как уже сообщалось, рассмотрение Госдумой антипиратского законопроекта во втором чтении запланировано на завтра. Поправки расширяют применение федерального закона №187 от 2 июля 2013 года, вступившего в силу 1 августа 2013 года. Этим законом предлагается до суда по требованию правообладателя блокировать доступ к сайтам, где незаконно размещаются кино и телефильмы. Поправки к этому закону предлагают блокировать сайты с незаконно размещенными аудиовизуальными произведениями, фонограммы, литературные произведения, прямые телетрансляции, включая спортивные, а также с программным обеспечением.

Мера ответственности за нарушение пока не определена. В понедельник кинорежиссер, депутат Госдумы Станислав Говорухин внес свой вариант антипиратских поправок, предусматривавших, в частности, штрафы до 2 тыс. руб. для физических лиц и до 1 млн руб.— для юридических, однако вчера он отозвал свои поправки. Вчера же комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи рекомендовал не распространять антипиратский закон на фотографии, сообщил первый замглавы комитета Леонид Левин. Третье чтение антипиратского законопроекта пройдет осенью, сказал ИТАР-ТАСС зампред комитета Вадим Деньгин.

По мнению интернет-отрасли, депутатам нужно дать возможность ей самой договариваться с правообладателями, а также искать с ними «коммерческие модели сотрудничества». «В случае принятия законопроекта и его вступления в силу в сжатые сроки имеются серьезные опасения, что индустрия не успеет принять необходимые меры для соответствия новым нормам и минимизации негативных эффектов от закона»,— говорится в письме.

Источник: http://www.adindex.ru/news/right/2014/07/4/112328.phtml

Бизнесу запретят патентовать изображения и категории товаров

В результате небольшой реформы можно будет спокойно производить конфеты, похожие на «Рафаэлло», и сухие хлебцы, похожие на сухие хлебцы.

В Совете Федерации решили пресечь злоупотребления правообладателей, которые получают товарные знаки на натуралистические изображения своей продукции и описательные товарные знаки — и запрещают использовать похожие упаковки конкурентам. Для этого решено создать межведомственную рабочую группу, которая должна выработать соответствующие поправки в Гражданский кодекс.

Как говорится в протоколе заседания Совета по интеллектуальной собственности при председателе Совета Федерации (копия документа есть у «Известий»), регистрация описательных товарных знаков (они содержат информацию о составе, месте производства и иных характеристиках товаров) и натуралистических изображений товаров отрицательно влияет на рынок.

«Получив исключительное право на такой товарный знак, его владелец закрывает доступ товаров конкурента на рынок, изымает из оборота уже произведенный товар, добивается выплаты компенсации убытков, нанесенных пользователями знака», — указано в протоколе.

Чтобы разрешить эту проблему, было решено доработать ст. 1483 Гражданского кодекса в части о том, что натуралистическое изображение товаров и описательные товарные знаки не могут являться основанием для получения различительной способности, а значит, и не подлежат защите.

Вице-президент «Опоры России» Наталья Золотых, участвовавшая в заседании, на котором было принято это решение, пояснила, что сейчас проблема регистрации описательных товарных знаков стоит достаточно остро.

— Известно уже немало случаев, когда регистрировались в качестве товарного знака изображения товаров или описательные товарные знаки, содержащие название места производства или вида товаров. Правообладатели затем пытались монополизировать рынок, запрещая остальным продавать схожую продукцию, — рассказывает Золотых.

— Существует немало примеров, когда предприниматели получали исключительные права на целые виды товаров и услуг, — говорит омбудсмен по интеллектуальной собственности Анатолий Семенов. — Казалось бы, это противоречит закону, но существуют определенные лазейки. Поскольку, как показывает опыт, закон сейчас недостаточно сбалансированный, было решено вписать в Гражданский кодекс прямой запрет. Сделать всё максимально четко, чтобы не было возможности для разночтений.

Как отметил Семенов, сейчас исключительными правами на товарные знаки уже пользуется целый ряд компаний, включая достаточно крупные, поэтому можно ожидать, что они попытаются помешать введению новых поправок.

— Речь идет не о лоббизме, а просто об интересах отдельных компаний. Думаю, они будут стараться повлиять на ситуацию, но напор будет не той силы, чтобы его не выдержали, — предполагает он.

Один из последних примеров использования описательных товарных знаков для недобросовестной конкуренции — продолжающаяся тяжба вокруг товарного знака «Сульсена». Сульсен — это применяемый различными производителями более пятидесяти лет лекарственный препарат против перхоти. Украинский производитель «Амальгама Люкс» зарегистрировал на себя этот товарный знак и потребовал от своего российского конкурента компании «Мирролла» перестать продавать собственную продукцию, на этикетке которой указывается слово «сульсен» и производные.

— Никто не против того, чтобы использовали этот товарный знак для продвижения товара, но украинские производители хотят им воспользоваться для монополизации рынка. Хотя препарат более пятидесяти лет назад был открыт советскими учеными, а значит, «Амальгама Люкс» никаких прав на него иметь не может, — разводит руками Гайк Аракелян, гендиректор «Мирроллы».

Его компания уже проиграла суд в первой инстанции и сейчас готовится к апелляции, параллельно пытаясь добиться отмены товарного знака в Роспатенте.

— На рабочих встречах, организованных Советом Федерации и «Общероссийским народным фронтом», представители Роспатента признают, что товарный знак «Сульсена» зарегистрировали по ошибке, но в суде настаивают на том, что всё было сделано правильно, — рассказывает Аракелян.

По его словам, если поправки в Гражданский кодекс будут приняты, ситуация сразу разрешится, поскольку все описательные знаки сразу утратят свою силу.

— По закону уже сейчас нельзя зарегистрировать описательные товарные знаки, но есть оговорка «за исключением случаев, когда они уже приобрели различительную способность». Сейчас этой лазейкой активно пользуются, если ее убрать, то злоупотребления исчезнут, — объясняет Аракелян.

В числе других примеров Наталья Золотых привела ЗАО «Молодец», зарегистрировавшее в качестве товарного знака этикетку хлебцев «Хлебцы-Молодцы» с изображением сухих хлебцев. После регистрации были поданы иски к остальным производителям сухих хлебцев, украсивших свои этикетки схожими изображениями. Итальянская Ferrero зарегистрировала изображение конфет «Рафаэлло» и запретила ЗАО «Ландрин» продавать конфеты схожей формы. «Ландрин» пытается оспорить регистрацию, но тяжба еще длится. Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика «Вавилон» зарегистрировала описательный товарный знак «ригатон» (вид макаронных изделий в виде изогнутых трубочек). После этого фабрика подала иск к ООО «РосМак» о незаконном использовании товарного знака. Суд поддержал истца и обязал «РосМак» выплатить 100 тыс. рублей в качестве компенсации.

Источник:http://www.adindex.ru/news/right/2014/07/4/112330.phtml

Константин Меладзе победил в споре за бренд «ВИА Гра»

Роспатент больше не охраняет товарный знак «ВИА Гра», зарегистрированный на Дмитрия Костюка, экс-партнера композитора Константина Меладзе по группе «ВИА Гра», сообщили в четверг РИА Новости представители Меладзе Юлия Волкова и Александра Николаева

Согласно реестру товарных знаков на сайте Роспатента, знак Костюка «прекратил действие».

«Этим решением Роспатента внесена окончательная ясность в вопрос о том, кому в действительности должен принадлежать бренд «ВИА Гра», который на эстраде всегда ассоциировался с именем Константина Меладзе. Меладзе, являющийся единственным и бессменным автором всего репертуара группы «ВИА Гра», создал уникальную творческую эстетику, отличающую группу и довольно точно определенную как «романтический эротизм», — заявили РИА Новости представители Меладзе. По их словам, бренд «ВИА Гра» «каким-то образом без ведома Меладзе оказался зарегистрированным в Роспатенте только на Костюка». Меладзе впоследствии оспорил регистрацию товарного знака.

Как пояснили собеседницы агентства, Роспатент больше не будет охранять товарный знак, зарегистрированный на Костюка, потому что Костюк прекратил предпринимательскую деятельность. В марте 2011 года суд в Харьковской области Украины признал индивидуального предпринимателя (ИП) Костюка банкротом. Его повторную регистрацию в качестве ИП в феврале 2013 года Окружной административный суд Киева признал незаконной. По украинским законам предприниматель, не оплативший во время процедуры банкротства все долги, не может получать статус ИП три года.

Бренд «ВИА Гра», которым владел Костюк, распространялся на аппаратура для записи и воспроизведения звука и изображений, компакт-диски, магнитные ленты, на спортивные и культурно-просветительные мероприятия. Сейчас в России продолжает действовать товарный знак «ВИА Гра», принадлежащий фирме Меладзе ООО «Группа «ВИА Гра». Он действует, в частности, на организацию и проведение концертов и спектаклей, сочинение музыки, шоу-программы, организацию музыкальных конкурсов и семинаров.

Источник: http://www.adindex.ru/news/right/2014/06/27/112017.phtml

Право на использование слова «селфи» заберет производитель нижнего белья

Право на использование слова «селфи» заберет производитель нижнего бельяКомпания «Розтех», управляющая бизнесом группы «Дикая орхидея» (бренды нижнего белья «Бюстье», «Дефиле», «VI легион», «Бельевой базар»), использует моду на фотографирование самого себя для выпуска новой линии женского белья. Компания намерена заполучить исключительное право на использование слова «селфи» в рекламе.Президент «Дикой орхидеи» Елена Смородина сообщила, что в будущем году нижнее белье под маркой «Selfie» («Селфи») появится в магазинах сети. По словам маркетологов, компания использует это название в расчете на шумную рекламную кампанию, которая поможет новому владельцу магазинов Дмитрию Костыгину привлечь свежую аудиторию и тем самым наладить финансовые дела бельевого ритейлера, который после банкротства достался бизнесмену за 400 миллионов рублей.

Как пояснил газете юрист по интеллектуальной собственности Виталий Калятин, другие компании также смогут использовать понятие «селфи» в своей рекламной продукции. Регистрация selfie по категориям рекламы включает только оказание соответствующих рекламных услуг, то есть «Розтех» может открыть рекламное подразделение под этим брендом.

«Дикая орхидея» не единственная компания, усмотревшая коммерческие перспективы в использовании моды на селфи. По данным издания, в июне заявки на товарные знаки «Сэлфи» и «Selfie» в Роспатент подали два московских индивидуальных предпринимателя, которые также претендуют на категории нижнего белья, одежды и обуви. Небольшая торговая фирма «Смарт» одновременно в этом месяце захотела застолбить слово «Selfy» по классам косметики, бытовой химии, лекарств, медикаментов, медицинского оборудования, инструментов и бытовой техники, посуды, кухонных и садовых принадлежностей.

Создание селфи, автопортретов для соцсетей, стало одним из самых заметных интернет-трендов последних лет. Селфи делают голливудские звезды и политики. Составители Оксфордского словаря назвали selfie главным словом 2013 года. Существуют специальные мобильные приложения, позволяющие поклонникам онлайн-автопортретов ретушировать свои изображения. В марте 2014 года было опубликовано исследование, согласно которому ежедневно в мире делается более миллиона селфи.
2014-06-26
Источник: www.rup.com.ua